Message d'erreur

You are accessing Revue Études Inuit Studies using an unencrypted connection. For your security, Revue Études Inuit Studies only supports account logins using a secure protocol such as HTTPS. You can switch to HTTPS by trying to view this page again after changing the URL in your browser's location bar to begin with "https" instead of "http". Please contact site admin for help if this error continues.

Les systèmes judiciaires au Nunavut au Groenland

The justice systems of Nunavut and Greenland
Pages: 155 - 172
Type: Hors-thème
Auteur(s) / Author(s): Pierre Rousseau
Résumé:

Au début des années 1950, le gouvernement groenlandais tenta d'adapter son système judiciaire à la majorité autochtone de sa population. Il devient donc intéressant de comparer les systèmes judiciaires en vigueur au Canada et au Groenland. Nous analysons d'abord dans cet article les fondements de chacun des deux systèmes. Nous voyons ensuite quels sont les crimes dans les deux pays et remarquons qu'ils ne sont pas si différents entre eux. Nous faisons ensuite un survol des procédures judiciaires et des peines. Il ressort que les Groenlandais privilégient la réhabilitation plutôt que la punition comme au Canada. Nous concluons sur la possibilité d'adapter le système judiciaire canadien au droit coutumier des Inuit du Nunavut en suivant l'exemple danois et suggérons certains moyens de recenser le droit coutumier inuit. Le système judiciaire du Groenland n'est sûrement pas parfait mais démontre qu'il est possible d'adapter un système judiciaire à une population autochtone et peut nous aider par ses succès et ses échecs.

Abstract:

Greenland has adapted its justice system in the early 1950's to the aboriginal people that form the majority of its population. Given that Canada has imposed its own justice system to the Inuit living in Northern Canada, it is interesting to compare the two systems. In this paper, we first analyze the nature of each justice system in both jurisdictions. We then further explore how crimes are defined in each jurisdiction and come to the conclusion that the differences are not significant. We then proceed to review the court process and the sentences. It appears that the Greenland justice system tends to re-socialize the offender rather than to punish him/her as is the case in Canada. Finally, we conclude that it is possible to attempt to adapt the Canadian justice system to the Inuit in Nunavut following the Danish experience and propose a few ways of exploring Inuit customary law. The Greenland justice system is not perfect but is a good example of the possibility of adapting a justice system to an aboriginal population and may assist in showing where it works well and where it fails.